【文芸社】協力出版・共同出版を語る 20【新風舎】
【文芸社】協力出版・共同出版を語る 20【新風舎】
- 1 :無名草子さん :2007/04/07(土) 11:46:58
- 新風舎・文芸社をはじめとする共同出版・協力出版等について語りましょう。
※このスレは、スレ住人の合意によりage進行推奨です。
憶測や罵倒は避けて、事実を基礎にした冷静な議論・やりとりを心がけましょう。
過去スレは>>2 関連リンクは>>3 注意事項は>>4
前スレ
【文芸社】協力出版・共同出版を語る 19【新風舎】
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/books/1173436084/l50
姉妹スレ
自費系【共同出版・協力出版】を考える4
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1109173287/
※姉妹スレでは、共同出版・協力出版の関係者(社員)、
出版社・書店の人などの書き込みを歓迎していますので、該当者はそちらでどうぞ。
- 2 :無名草子さん :2007/04/07(土) 11:47:54
- 過去スレ
文芸社
http://book.2ch.net/bun/kako/968/968916199.html
【文芸社】自費出版について語る【新風舎】
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/bun/1073740508/
【文芸社】書店売り自費出版を語るx【新風舎】
初 ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1084790017/
2 ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1097511071/
3 ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1100879168/
4 ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1109207356/
5 ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1118944392/
【新風舎】共同出版・協力出版を語るx【文芸社】
6 http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1121727123/
7 http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1127885746
8 http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1131166235/
9 http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1135176809/
10 http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1141823318/l50
11 http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1146968379/l50
12 http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1149688207/
13 http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1156978929/l50
14 http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1159444295/l50
15 http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1162481528/l50
16 http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1164115021/l50
17 http://book4.2ch.net/test/read.cgi/books/1165767759/l50
18 http://book4.2ch.net/test/read.cgi/books/1169119992/l50
- 3 :無名草子さん :2007/04/07(土) 11:48:55
- 関連リンク
【文芸社】「あなたが文化なのだ」――という思想
http://www.bungeisha.co.jp/index.php
【新風舎】表現する人の出版社
http://www.shinpusha.co.jp/
参考リンク
資さんのHP(過去ログのミラーあり!一読推奨!)
http://www.geocities.com/chikuma162/ese_jihi.htm
賞レースに潜む罠
http://www.tanteifile.com/diary/2004/11/28_01/index.html
協力出版あれこれ
http://www.tanteifile.com/diary/2004/11/28_01/index2.html
その費用負担は適切か?
http://www.kobeport.net/news/kyodo.html
私が「共同出版」を断った理由
http://www.kobeport.net/rental/nakano/1.html
自費出版編集者フォーラム
http://www.j-e-f.com/index.html
『文芸社商法の研究』裁判概要
ttp://web.archive.org/web/20041027200236/http://www.alpha-line.co.jp/mbc21/topics/saiban-detail.html
『文芸社商法の研究』名誉毀損事件――裁判で明らかになったこと』
ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9978457704
- 4 :無名草子さん :2007/04/07(土) 11:50:04
- 注意事項
※この手のスレは、すぐに荒れます。荒らしは放置、これ基本。
※著者さんを煽るべからず。自らの体験で得た情報の提供が、どれほど貴重なことか。
※新風・文芸・碧天の工作員、自分と意見が異なるとすぐに工作員扱いする社員厨にご注意。
※新風・文芸・碧天を罵って自分の株を上げようとする自費出版業者・関係者もお断り。
※常に、一定の方向に誘導しようとする輩が出没します。レスの流れを冷静に読みましょう。
※自作自演が多発します。挑発に乗らないようにしましょう。
※スレの内容をキチンと読み、理解したうえで書き込みをしましょう。>>3も参考に。
基礎知識
文芸社の「協力出版」
新風舎の「共同出版」
創栄出版の「支援出版」
碧天舎の「共創出版」…経営悪化により平成18年3月破産
東洋出版の「共同企画出版」
※名前は違いますが、やっている内容は同じ「書店売り自費出版」です。
- 5 :無名草子さん :2007/04/07(土) 11:50:53
- その他のネットで読める資料(#6で紹介されいたリンク)
●38万円で本ができた
http://plaza.rakuten.co.jp/jps2005/7000
●【出版詐欺 悪徳商法】⇔文芸社 新風舎⇔【被害者続出】
http://plus1.sebszhost.com/cgi-bin/art/
●「協力出版」という名のたくみなワナ
http://www5e.biglobe.ne.jp/~MakeBook/pages/kyoryokupub.html
●この本は出してはいけない
http://www.shinjuku-shobo.co.jp/new5-15/koramu/rojiura_murayama/koramuvol42.html
●「協力出版」は自費出版ではないのかな?文芸社のこと
www.win-k.co.jp/jyohosi/win7.pdf
●「VS協力出版」
http://blogs.yahoo.co.jp/kyouryokusyuppann/8266843.html
文芸社だけではない,制作費の水増し疑惑
http://www.janjan.jp/culture/0510/0510254307/1.php
「共同」の意味を履き違えた共同出版
http://www.janjan.jp/culture/0510/0510194026/1.php
それでもあなたは契約しますか?
http://www.janjan.jp/culture/0510/0510083547/1.php
文芸社商法のさらなる疑惑
http://www.janjan.jp/culture/0510/0509303159/1.php
文芸社「協力出版」で著者に請求する制作費は正当か?
http://www.janjan.jp/culture/0509/0509262986/1.php
自費出版うらおもて(その1)
http://homepage2.nifty.com/minazukiukon/ukonteki/nitijyo/syuppan/syuppan.htm
●ウィキペディア(インターネットの百科事典)の新風舎より
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E9%A2%A8%E8%88%8E
- 6 :無名草子さん :2007/04/07(土) 11:51:39
- 【ブタさんについて】
ブタさんとは新風舎の共同出版の被害者。
「ブタとガンマラー」という絵本を出そうとして新風舎に行ったところ
「出版社と著者で費用は折半である」とウソの説明を受け、
それを信じ出版契約を結んでしまった。
だが2ch住人の忠告を受けて契約解除を決意。
その結果、新風舎に契約上のキャンセル料20%(50万円)と
企画立案料50万円、合わせて100万円を請求されてしまう。
しかしそれを不服とし、
全額返金めざして新風舎と闘いそれを認めさせた
このスレのアイドルである。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/apple113jp
参考リンク(追加)
Shinya Talk(藤原新也公式サイト内のコーナー)
ttp://www.fujiwarashinya.com/talk/index.php
ANTI-新P舎(資さんの関連リンク集など)
http://blog.goo.ne.jp/chikuma162/
リタイアメント・ビジネス・ジャーナル(関連記事あり)
ttp://retirement.jp/
絵文録ことのは(自費出版関連)
ttp://www.kotono8.com/2006/12/07selfpublished.html
- 7 :無名草子さん :2007/04/07(土) 22:02:30
- >>1
乙です。
- 8 :無名草子さん [sage] :2007/04/08(日) 00:11:08
- >>1
乙
- 9 :無名草子さん [sage] :2007/04/08(日) 09:49:03
- 日日日スレであがっていたが、ちーちゃん〜が映画化するらしいな。
これが実現したら、あたしの話も映画になるかも、なんて勘違いする情報弱者が増えるだろうな
- 10 :無名草子さん :2007/04/08(日) 22:18:31
- Pの売名が勝つか、Pを考える会の活動が勝つか見ものだな。
今、参加者は何人くらいいるんだろ?
- 11 :無名草子さん :2007/04/09(月) 03:57:00
-
相方。。
http://takeshi205.exblog.jp/d2007-04-08
- 12 :無名草子さん :2007/04/09(月) 16:21:11
- 文芸社の金にあかせた工作活動の線うたがってる人はいないんだ
- 13 :無名草子さん :2007/04/09(月) 16:50:51
- >>12
??
P商法を考える会のこと?
だって元々ブタさんやJanJanに書いてた人がB絡みじゃないことは知ってるし、むしろPの会を潰そうとしてるP工作員のガセネタと考えた方が自然じゃない?
- 14 :無名草子さん :2007/04/09(月) 18:45:24
- それにしても、出版点数って減ってるのかね
一連の報道の影響は出てる?
- 15 :無名草子さん :2007/04/09(月) 21:29:58
- ブタさんや松田さんが工作員じゃないことは明らかだが
リタイアメントビジネスジャーナルの人は……くさいな。
「リベラルタイム」でもプーだけを糾弾して
B芸社には一切触れず、だからな。
- 16 :無名草子さん :2007/04/09(月) 22:38:08
- そういや、文芸社に一切触れないのも変だな。
- 17 :無名草子さん :2007/04/09(月) 22:51:37
- だいたいSの側はどう思ってるんだろうね。
S「ち、畜生! 汚いことしやがって!」
B「法には違反してないけど文句ある? フフフ…
相手の善意なんか信じる方が馬鹿なんだよ」
- 18 :無名草子さん :2007/04/09(月) 23:24:26
- ttp://www.janjan.jp/media/0701/0701148009/1.php
この記事への返信の[26054]に芳ばしいネタが・・・・・・
松田さんが考える会への脱退を勧めてるってこと?なんで?
そういや松田氏は考える会についての記事も書いてたな
敵対してんのか?
- 19 :無名草子さん :2007/04/09(月) 23:27:16
- Pを考える会は、Pの被害者が集まってる会だからBについては書かないのって当然なんじゃ。。。
ブタさんも以前ブログで書いてたけど、Bについても書けって迫られたりするのって変だと思う(´・ω・`)
- 20 :無名草子さん :2007/04/09(月) 23:47:07
- >>18
考える会は、契約の性格について、松田さんが指摘してきた問題点を
無視したような書き方をしているからね。
契約の性格に関してはSもBも共通の問題なのに、どうして触れないのかな、とは思った。
ただ今の「考える会」をどうこうするよりは別に「Bを考える会」を
結成する方がいいだろう。
>>18のリンク先なんかも結構盛り上がってる感じだし。
- 21 :無名草子さん :2007/04/10(火) 02:33:08
- 少なくとも考える会はTVを初め成果を出しているのが小気味良い(・∀・)
やっかむヤシはいるだろうが今後に期待だな
- 22 :無名草子さん :2007/04/10(火) 08:48:51
- PよりBの方が悪知恵では上ということだな。
- 23 :無名草子さん :2007/04/10(火) 22:39:25
- 共同系はどこもやり方が似ているのですか?
良心的な会社があれば教えてください
- 24 :無名草子さん :2007/04/10(火) 23:33:13
- >>23
当社も一部費用を負担する、とか共同出資をうたいながら
高い金とって儲けるのが「共同系」。
良心があればこんなビジネスはしない。
避けるが吉。
- 25 :無名草子さん :2007/04/11(水) 00:16:31
- ブタさん最終ブログわけわかんねー
炎上すんじゃねーの
- 26 :無名草子さん :2007/04/11(水) 00:36:36
- 考える会で被害者の手記がうpされた
聞けば聞くほど哀れだ
- 27 :無名草子さん :2007/04/11(水) 00:38:57
- ↑そのホムペ、マジ読みにくい・・・・・・・・
金がないのかしらんが鯖もホムペも酷すぎやせんか?
- 28 :無名草子さん :2007/04/11(水) 00:47:21
- ある相談者の手記
恐ろしいね・・・・
- 29 :無名草子さん :2007/04/11(水) 01:00:29
- ある相談者の手記、自分も思い当たる節がある・・
校正費上乗せって、この会社の手段なのかな・・
- 30 :無名草子さん :2007/04/11(水) 01:10:12
- ブタはいまごろになって「所有権」の問題に気がついたのか。
- 31 :無名草子さん :2007/04/11(水) 01:14:14
- >>手記
文字が背景に重なって読みにくい、
なんていうのはその段階で「プロ」として恥ずかしいな。
校正させといてその程度の処理で追加請求も変。
- 32 :無名草子さん :2007/04/11(水) 02:48:50
- ブタって、旦那がPをリサーチしたあと応募したんじゃなかった
のかよ!
読めば読むほど変だよ。
騙された自分達への戒めはないのかい。
- 33 :無名草子さん :2007/04/11(水) 07:28:11
- ブタさんが論理的な話ができない人なのは最初から
分かっていたこと。亭主が「考える会」から離れるように
助言してくれたのが幸いだったと思う。
- 34 :無名草子さん [sage] :2007/04/11(水) 10:05:06
- 内情を知る「職員」って・・・
この人も常識なさそうだな
- 35 :無名草子さん :2007/04/11(水) 12:53:22
- >>33
金を取り戻した最初の一人目になったことだけは賞賛しても良いと思う。
- 36 :無名草子さん :2007/04/11(水) 17:44:55
- 考える会のサイト
わざわざトップページなんか作らないで
ブログで更新すればいいのにな。
読んでて非常にまどっろこしい。
- 37 :無名草子さん :2007/04/11(水) 18:09:06
- 確かにあのトップページはマイナスだな。
企業というわけでもないし仕方ないんだろうが、如何せん読み難い。
- 38 :無名草子さん :2007/04/11(水) 19:12:33
- >>35 その通りだけどブタさんは理詰めで新風舎を追い込んだ
わけではなく、こんな人の相手はゴメンだ、と思わせただけだと思う。
どんな形であれ新風舎に打撃を与えた人は偉い、と考える
こともできるけど。
- 39 :無名草子さん :2007/04/11(水) 20:14:13
- 「理詰め」な人は往々にして臆病だったりするんだよ。
いざというとき、思い切って跳ぶことができない。
結局あきらめて、自分に対する言い訳だけ精緻に組み立てたりする。
ブタさんの行動力は十分称賛に値する。
持続して長期にわたってやるには、やや隙も多いけど、
いいところで普通の生活に戻れたんじゃないかな。
- 40 :無名草子さん [sage] :2007/04/11(水) 20:56:22
- http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bookall/1173693110/l50
元社員登場か?
- 41 :無名草子さん :2007/04/12(木) 00:22:12
- >>40 嬉しそうにニタニタ・・・
- 42 :無名草子さん [sage] :2007/04/12(木) 00:23:35
- >>40
すげえ
- 43 :無名草子さん [sage] :2007/04/12(木) 14:38:43
- ジェット処分(売れないと見切りをつけて刊行即処分、という意)
これって危険な賭けだね。ほんとにやってたのかなぁ
「刷ってません」「刷ってますけどジェット処分してます」
このどっちかだとしても著者にとっちゃ「現物が無ねぇ」って点で同じことだな
ただ今ジェット処分しまくっちゃうとブックオフがPの本であふれかえるわけで、今はやってなさそうな悪寒
- 44 :無名草子さん [sage] :2007/04/12(木) 17:36:47
- 処分って断裁されることなんだが。
ゾッキ本になるわけじゃないし
- 45 :無名草子さん :2007/04/12(木) 18:02:50
- 憲法9条は改憲してはならない。日本の為にならない。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。
Q.中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では?
A.前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
なぜなら、日本は9条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
つまり、日本に戦争を仕掛けても、命令をだした幹部の命や本国の資産は絶対に安全なのです。
にも関わらず、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。
Q.日米安保も絶対ではないのでは?
A.いえ、絶対です。
知り合いの韓国人の評論家もそう言っていますし、私も同じ考えです。
そして日米安保が絶対なら、日本を攻める国はなく、改憲の必要はありません。
米国と戦争をしたい国はないからです。
Q.9条が本当に平和憲法なら、世界中で(日本以外に)1国も持とうとしないのはなぜか
A.誤解を恐れずに言うなら、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
「敵国に反撃できる手段を持つ国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
(もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが)
さらに日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安定した国ばかりです。
【改憲】ゼンガクレン老闘士、国民投票法案廃案訴え 国会前集結 「ゲバ棒が杖になっても」
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1174412397/l50
【広島】憲法9条遵守を訴え 武器を持たない妖怪「ねずみ男」に扮した男が全国行脚
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175835543/l50
- 46 :無名草子さん [sage] :2007/04/12(木) 18:38:33
- >>44 >>40からの流れだろ
- 47 :無名草子さん :2007/04/12(木) 21:19:34
- >>40リンク先のレスで共同出版の元祖とされてる近代文芸社だが……。
今は書店売り自費出版に方向を変えてるようだな。
ttp://www12.ocn.ne.jp/~kindai/
>それから私どもでは共同出版はやっていません。そもそも共同出版
>の共同とは、何が一体共同なのか?もしかして、共同出版とは、例
>えば「本作りに何百万円かかるけれども、あなたさまの作品はとて
>も良いから、あなたさまはその金額の全部を出さなくてもよい、こ
>ちら出版社のほうで半分出版費用をもってあげます」というものだ
>としたら、私どもとしてはそういう魔術的な方法は首をかしげざる
>を得ないですね。
>著者のかわりに出版社が製作費の何十%かの費用をもってやるなど
>ということがありえる話ではないと思うんですね。(中略)お客さ
>んはたいへん得をしたように思ったり、自分のために出版社が出資
>してくれると誤解してその出版社をとても良心的のような気になっ
>てくるものですが、その点が魔術そっくりといいたいのですね。
- 48 :無名草子さん [sage] :2007/04/12(木) 21:40:16
- >>46
昔はどうだったかしらないが、ブックオフに自費本もちこまれても売れないから断られるだろ
- 49 :無名草子さん :2007/04/12(木) 22:03:43
- >>48
バイトでも値段つけるためにリストがあるはずだが、それもない場合は
ゼロ円かもしれん。実際にゼロ円引き取りも実在するからな。
- 50 :無名草子さん :2007/04/12(木) 22:26:49
- もしもなら古紙雑誌のゼロ円回収みたいなもんで
やれやれ引き取りだろうな
- 51 :無名草子さん [sage] :2007/04/12(木) 23:20:34
- ゼロ円=古紙回収直行だろ
- 52 :無名草子さん [sage] :2007/04/13(金) 08:04:11
- >>40の情報量が豊富すぎる件。
- 53 :無名草子さん [sage] :2007/04/13(金) 16:30:45
- >>52
その応募や受賞も前々から散々警告され馬鹿にされたけど…
やはりというか自費系のインチキコンテストのからくり笑った
でも、貴重な内部情報ですね
- 54 :無名草子さん [sage] :2007/04/13(金) 21:15:31
- >>40は一社員というよかある程度のポジションにいた人かな。
ある程度しぼりこまれるのも計算の内かも。
- 55 :無名草子さん :2007/04/14(土) 04:27:46
- >>40
共同出版しなくて良かった。
はっきり言って、助かったよ
広告を見ただけじゃ、
真面目な社員が辞めてるなんて想像すらできない 笑
- 56 :無名草子さん :2007/04/15(日) 03:13:54
- 例のスレに、恫喝が書き込まれたね。
- 57 :無名草子さん [sage] :2007/04/15(日) 09:20:12
- 俺はもうあっちのスレに移る
業者がいるってことがわかったからな
- 58 :無名草子さん :2007/04/15(日) 10:22:07
- 両方ブックマークしとけばいいよ。
- 59 :無名草子さん [sage] :2007/04/15(日) 10:32:02
- おそらくだいぶ前に辞めて、最近の内情は知らないと思われ。いつまで勤めてたんだろ
と質問しようとしうたら何故かオレあっちのスレに書き込みできずハネつけられた
- 60 :無名草子さん [sage] :2007/04/15(日) 10:41:07
- 出した原稿が審査合格して、商業出版扱いになる可能性はあるの?
- 61 :無名草子さん :2007/04/15(日) 10:53:16
- 文芸社・新風舎の盛衰と自費出版(17)「新風舎商法を考える会」への疑問
http://www.janjan.jp/media/0704/0704123596/1.php
- 62 :無名草子さん :2007/04/15(日) 11:19:50
- >>61
松田さんの批判は8割方あたってるんじゃないかな。
実際「考える会」には穴も多い。
といって「考える会」の動きを止めさせるという方向は不毛で、
もひとつ団体を作る方向が理想的なんだが。
それと、「Pがつぶれたら被害者が大量発生する」と言うけど、
逆に良心的会社に方向転換なんていう可能性はあるんだろうか?
難民発生をネタに援助をせびるどこぞの独裁国家みたいにならなきゃいいが。
- 63 :無名草子さん :2007/04/15(日) 11:20:02
- >>61 松田さんは、「新風舎の著者は消費者」ではない、
と主張している。でも、契約上は著者は共同事業者だが、
多額の費用を支払う個人であることと、大部分の著者は少額の
印税もらうだけであることを考えると「著者は消費者」と考える
べきだ。もし、著者が共同事業者だとしても、出版社が実費以上の
費用を著者に請求することには問題ない。松田さんは自分の
主張についてもう一度検討し直した方がいいと思う。
- 64 :無名草子さん [sage] :2007/04/15(日) 11:34:26
- >>61
ゲイがプウをはめて、追い詰めて潰すんなら、
手間が省けていいんじゃね? という気もする。
プウからすれば、困ってる時に後ろから刺されるようなもんで、
恨みはすごいだろうがね。
- 65 :無名草子さん [sage] :2007/04/15(日) 11:40:29
- 松田って人も頭悪そう
残念
- 66 :無名草子さん :2007/04/15(日) 11:43:21
- >>65 残念ながら、御意。
- 67 :無名草子さん [sage] :2007/04/15(日) 12:12:25
- 内情を知る「職員」って表現を平気で書いてる人だからな
- 68 :無名草子さん [sage] :2007/04/15(日) 12:36:23
- 近代文芸社から刊行された研究書を入手したかったのだが、どの書店にもない。
社に問い合わせたら、在庫がないので著者に連絡してくれと言われた。
著者に連絡をとったところ「まだ倉庫に保管されている期間内なので出版社にあるはず」と。
また近代文芸社に問い合わせたら今度は口ごもるばかりで、最後には処分しましたと言われた。
どうしてもその本が必要だったので再度、著者に連絡しその旨を伝えたら
品の良い高齢の方だったが、しばらく絶句されていた。
結局、著者の手元にわずかにあった本を譲ってもらったのだが、電話ごしとはいえ
「えっ倉庫にない?処分?」とつぶやいたつらそうな声を忘れることが出来ない。
その本は今も研究者たちに読み継がれている評価の高い本だ。
大学など学術界のバックもネームバリューもなかったので自費出版しか出来なかったのだろうが、
生活が苦しい中でたいそう無理して費用も時間も捻出したと聞いた。
どんなに良書であろうとも売れる見込みがなければ契約期間内でも処分してしまうとは。
良心が麻痺している業界だと、改めて思った。
- 69 :無名草子さん :2007/04/15(日) 12:45:17
- >>68 学術的な良書で絶版にしたくない、ということなら
オンデマンド出版にしたらいいんじゃないかな。値段がやや
高くても問題ないだろうし。
- 70 :無名草子さん :2007/04/15(日) 12:48:27
- 昔友達が出して大笑いされてたフーコー短編なんちゃらって
恥ずかしい自費出版名簿集めのコンテストも新風??
- 71 :無名草子さん :2007/04/15(日) 12:53:18
- >>61
その人かなり粘着ぽいな・・・・・論点はずれてきてるし、何がしたいんだろ?
考える会を敵視してることは分かるけど・・・・・
- 72 :無名草子さん [sage] :2007/04/15(日) 14:58:21
- >68
そういうものこそオンデマンドがいいと思う。
現に学術書などを刊行している出版社で、
部数が捌けないが学術的に重要である本は
積極的にオンデマンド化しているし
年輩の研究者向けにプリントアウト製本サービスもある。
ぜひ著作者さんに掛け合ってみてくれ。
- 73 :68です [sage] :2007/04/15(日) 17:28:01
- >>69 >>72
その本は図書館には入っているが、確実に絶版になっている。
オンデマンドにして必要とする人が買うことができ、
注文が入ったら一定の金額が著者に入るのならば、たしかに最良の方法だろう。
オンデマンドについて知識がなくて申し訳ないのだが、
近代文芸社と著者の権利はどのようになるのだろうか?
また、オンデマンド化の際、著者に費用負担は生じるのだろうか?
もしも著者が亡くなっていた場合はどうすればいいのだろう。
- 74 :無名草子さん [sage] :2007/04/15(日) 17:31:54
- 松田さんも変な方向へいくよな。
どうせ批判するなら悪徳商法の広告しか出てこないFC2でサイト作ってる件も批判したらどうか
>>68その本が発売から何年何ヶ月たってるのか気になります。
半年とかで処分されてたら泣けますね。
しかし研究書というのは地道に売れる可能性があり
他のクソ本と比較して処分するのは危険だという本能が働かなかったんですかね。
- 75 :無名草子さん :2007/04/15(日) 17:35:09
- >>61
松田さんはP舎ではなく、B社から出版しようとしてトラブルになった人。
共同系全体の問題としてとらえるべきだと主張しているけれど、
やはりB社に対しての憤りが一番あるように思える。
「考える会」にB社寄りと思えるリタイアメントの人がいるのが、
どうにも腹立たしくて、主張が感情的になっている、という気がする。
「考える会」は発足したばかり。問題点もあるだろうけれど、
これまで共同系に対して、このような会がなかったことを思えば、
感情的な頭ごなしの否定ではなく、もっと前向きな問題提起をしてほしい。
松田さんの「考える会」批判はちょっといただけない。
- 76 :無名草子さん [sage] :2007/04/15(日) 17:51:39
- >「考える会」にB社寄りと思えるリタイアメントの人
ていうかこれはアキレス腱だろうね・・・
- 77 :無名草子さん :2007/04/15(日) 18:26:37
- 松田さんもジャンジャンで昔から
「『被害者の会』がないのが不思議だった」っていってたんだから
自分で被害者の会でも旗揚げすればいいのに。
最近、2chのカキコでネタ拾って(ていうか相手に質問して答えさせて)
それをジャンジャンでさぞ自分の見解みたいに発表してるだけじゃんw
- 78 :無名草子さん :2007/04/15(日) 18:59:33
- >>73 近代文芸社との間の出版契約の内容を検討して、
その出版契約を終了することが先決。それからオンデマンド自費出版
を扱っている出版社と相談する。原稿が完全なデジタルファイルに
なっているのなら費用はせいぜい5万2500円。
- 79 :無名草子さん :2007/04/15(日) 19:01:22
- >>78の続き。著者が亡くなっている場合は、その本の著作権を
相続している人が著者の代わりになる、ということだと思う。
- 80 :68です :2007/04/15(日) 19:33:21
- >78-79
なるほど。
著者はご高齢だったのでおそらくは手書き原稿だったのだと思う。
近代文芸社に編集時のデジタルファイルが残っている可能性は低そうだ。
そのあたりも含め、まずは著者に連絡を取ってみようと思う。
あの著書は研究者にとっても貴重だが、今思うと著者にとっても
苦学した末の研究のたったひとつの結晶、生きてきた証だったのだろう。
なんとかオンデマンド化を勧めてみる。
こちらが調べるべきことを教えてくれてありがとう。
- 81 :無名草子さん :2007/04/16(月) 18:10:22
- BもPも出版にかかる流通費を負担すると言っているのがそもそも詐欺
書籍の売り上げがないのだから流通にかかる費用をどこから捻出しているのか
それは出版の制作費から出ている、つまり流通費も著者が負担していることに他ならない
そればか出版社の利潤も負担しているわけで、もしこの現状で出版社が流通費を負担しているという帳簿などがあれば
二重、三十帳簿の疑いがある
両者ともに損益として計上しているのなら税金を逃れているわけだから脱税
それをしていないなら詐欺
どっちに転んでも刑事罰ってことにはならんかな?
- 82 :無名草子さん :2007/04/17(火) 00:21:57
- 私が受けた新風舍での説明は「流通宣伝費は新風舍が負担」とあった。
しかし実際は、流通宣伝費は著者から巻き上げた金でまかなっている。
そんな説明は一切なく、さも売れそうな作品だからと説明され、
180万で契約させられそうになった。
立派に詐欺だね。
- 83 :無名草子さん :2007/04/17(火) 07:09:17
- テレビ報道ってまだ関西と北海道だけですか。
- 84 :無名草子さん :2007/04/17(火) 22:34:34
- ゲイ社の魔の手が…………。
ttp://bbs10.fc2.com/php/e.php/touhi_kakera/
果たしてどうなることやら。
- 85 :無名草子さん :2007/04/17(火) 23:12:28
- >>84
通常出版で自費ではないと言い切ってるね。
本当にどうなることやら、だな。
こういうのって例えば「日本ファンタジー小説大賞に応募して駄目だったらお願いします」
とか言ってみたらどう反応するのかな。
- 86 :無名草子さん :2007/04/17(火) 23:13:00
- >>84
ゲイ情報って隙だらけのプウに比べると少ないが、
たまに舞い込んでくるヤツは濃厚な怪しさが漂ってるんだよな。
メールフォームくらいすぐ見つかるだろうに掲示板にカキコって、
ほんとにHPをじっくり見てんのかねえ
それにしても「自費出版」じゃない「通常出版」って何だろう?
- 87 :無名草子さん [sage] :2007/04/18(水) 01:08:06
- ほとんどが異常出版ってことで
- 88 :無名草子さん [sage] :2007/04/18(水) 07:36:39
- 自費じゃない→うちでは共同と呼んでますだったら殴るぞ
なぜか掲示板
3/10〜03/28までかかって具体的な交渉に入れていない・・・
もし本当に有望な新人だと思ったらガンガン交渉するもんだろ。
なのにPと同様、音信不通になることが多いって、どういうシステムなんだろ
- 89 :無名草子さん :2007/04/18(水) 10:50:55
- 「鴨居」って、何か意味がありそうな名前だねえ。
- 90 :無名草子さん :2007/04/18(水) 13:43:47
- まだまだPはやる気まんまんだな。
今朝の朝日新聞にも広告出しくさってる。
また新たな餌食が…。
- 91 :無名草子さん :2007/04/18(水) 14:38:29
- この前、産Kで見た。モデルが代わってたな。
服装もポーズも似てるから、首から上だけすげ替えたみたいw
- 92 :無名草子さん :2007/04/18(水) 15:45:07
- すまん。話の途中。本の森について
何か知ってる人いたらおしえてください。
- 93 :無名草子さん [sage] :2007/04/18(水) 19:19:55
- >92
折れの友だちが出したけど本の作りはよかったよ。
会社は小ちゃいらしいけどな。
- 94 :無名草子さん :2007/04/18(水) 19:48:16
- 鳥影社ってどうよ?
- 95 :無名草子さん :2007/04/18(水) 19:49:33
- 本の森ってpで働いてた主婦連中がpを抜けておこした会社じゃんw
盗んだ共同出版のノウハウがそもそもpのそれだから
結局同じようなことしてんだろw
費用を公開してるのがまだましなぐらいだけど
Q&Aで
>書店流通タイプは流通コードを付けて書店で販売します。
さも本が書店に置かれるようなイメージを流してるしw
しかも主婦の連中が営業って何すんだろ
結局FAX流しておしまいなんだろ
- 96 :無名草子さん :2007/04/18(水) 20:05:23
- これでつか?
>本当に著者のためにと考えていた連中は
>もちろん文芸社なんて頭になく、
>著者のためにいかに良い本づくりをするか、
>それだけしか考えてなかった。
>だから国分寺の時代に反旗を翻して独立しちゃったんだよ。
>代々木とか中野とかに共同出版会社をつくってね。
- 97 :無名草子さん :2007/04/18(水) 20:08:50
- 本の森は荻窪
- 98 :無名草子さん :2007/04/18(水) 20:22:00
- Pから独立したのは代々木の朱鳥社と荻窪の本の森
- 99 :無名草子さん :2007/04/18(水) 20:38:59
- 愛知出版もPからの独立組
- 100 :無名草子さん :2007/04/18(水) 20:41:37
- んじゃ、中野ってのは? 荻窪の間違い?
- 101 :無名草子さん :2007/04/18(水) 20:51:10
- 朱鳥社と本の森はPの良心 愛知はう○こ
- 102 :無名草子さん :2007/04/18(水) 21:00:07
- プーとゲイの話に戻してくれ!
- 103 :無名草子さん :2007/04/18(水) 21:06:07
- やっぱ>95はいただけない
どこも似たり寄ったりなんだな
騙しの手口って
- 104 :無名草子さん :2007/04/18(水) 21:32:41
- 大阪地下鉄にもPの広告が・・・
明らかにターゲットは団塊の世代@退職組か?
- 105 :無名草子さん :2007/04/18(水) 22:19:47
- >>104
だろうね。退職金を狙ってんだろうな。
- 106 :無名草子さん :2007/04/18(水) 22:33:34
- 団塊の世代は格好のターゲット。
- 107 :無名草子さん :2007/04/18(水) 22:37:21
- 税金のムダ使い。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/glamorous99_9/18155790.html
無料で図書館に寄贈しろっつーの。
- 108 :無名草子さん :2007/04/18(水) 22:53:14
- >>107
>一年以内に5000部完売した場合に限り、
>私の場合で160万程度の還付金があるそうです。
B社さんもいろいろ考えてんだね。
でもなんかこれ、懸賞賞金かレースの報奨金のノリだな。
かりに4500部出たなら(ありえないけど)
同じくらいすごいことなのに、一文も出ないわけで。
きちんとビジネスとして著者へ利益還元するなら、
「印税」に反映させるべきじゃないのか?
- 109 :無名草子さん :2007/04/19(木) 02:34:08
- へー、本の森とか鳥影社とか朱鳥社とか愛知出版とか、知らない社名ばかりだが、
Pから派生して、似たような出版社もどきがこんなにあるのか。
取次とは口座を開いているの?
出版点数はどれぐらい?
料金はどのぐらい?
新聞広告は出している?
コンテスト商法もPと同じようにやっているの?
- 110 :無名草子さん [sage] :2007/04/19(木) 07:25:01
- >>109ググれ
- 111 :無名草子さん :2007/04/19(木) 08:22:07
- 昔、公募ガイドによく載ってたよね。最近はあまり見ないけど。
ところで創栄出版ってどんな感じ?
- 112 :無名草子さん :2007/04/19(木) 08:57:06
- >>107
寄贈されても、困るっつーのwww
- 113 :無名草子さん :2007/04/19(木) 09:03:52
- 本の森、鳥影社、朱鳥社、愛知出版とかいう会社とPとの関係をもっと詳しく。
関係者の方、よろしく。
- 114 :無名草子さん :2007/04/19(木) 09:05:28
- よろしく。
- 115 :無名草子さん [sage] :2007/04/19(木) 10:14:18
- ていうか素人は勘違いして本を出そうとなんか思うな。
そうすればこういう商売もなくなる
- 116 :無名草子さん :2007/04/19(木) 10:53:18
-
Pは他の自費出版会社の話を持ち出さないといけないほどになってきたのかな
- 117 :無名草子さん :2007/04/19(木) 11:21:21
- >>116
ライバルが増えてきたからな。幻冬舎ルネッサンス他、続々と新規参入
される。著者がネットで騒ぎ立てるよりも、ライバル会社のほうに
脅威を感じているのかもしれんぞ。
- 118 :無名草子さん :2007/04/19(木) 11:50:33
- 鳥影社は近代文芸のヤメ社員。
本の森、朱鳥社、愛知出版はPのヤメ社員。
つうか、オレも元PなんだがW
本の森を興したのは主婦じゃなくて某文芸誌の編集長やってたヤツ。
朱鳥社は忘れたけどこっちも主婦じゃないな。どっかで本作ってたな。
愛知はPのナンバー3だった男で、倒産した鎌○出版のヤツ。
本の森のAは新風舎出版賞の審査委員やってたんだが「応募者に営業かけるのやめれ!」っつってM崎と対立したんだわな。
朱鳥社のUはM崎から「出版賞の成績(営業成績なW)が上がらんから降格」って言われてやめたんだわな。
どっちもアンチM崎で出版賞反対派だったから、本の森と朱鳥社は出版賞やってないな.。
愛知はP時代にアンソロジーばっかやってたから、アンソロジーのコンクール専門の出版社になっちまったな。著者から5万とか出させてヒデえ詩集出したりしてな。
オレはAやUがヤメてから1年くらいPにいたが、M崎は「彼女たちがやめてくれたおかげで会社が成長した」ってニヤニヤしてた。
早い話が、賞ビジネスに反対するヤツがいなくなったんでやりたい放題になっただけだが。
Pに残ったヤツでAやUを応援してたヤツは多いよ。
10年前のPはまだ良心ってもんがあったからな。
>本当に著者のためにと考えていた連中は
>もちろん文芸社なんて頭になく、
>著者のためにいかに良い本づくりをするか、
>それだけしか考えてなかった。
>だから国分寺の時代に反旗を翻して独立しちゃったんだよ。
>代々木とか中野とかに共同出版会社をつくってね。
- 119 :無名草子さん [sage] :2007/04/19(木) 11:55:07
- いい流れになってきた
- 120 :無名草子さん :2007/04/19(木) 12:30:57
- 元社員登場でプーの工作員撃沈か!?
- 121 :無名草子さん :2007/04/19(木) 13:51:58
- >>116
新風つながりの会社の話を持ち出されると困ることがあるのかな?
- 122 :無名草子さん :2007/04/19(木) 13:59:25
- ゲイ者の工作員じゃねえのか
- 123 :無名草子さん :2007/04/19(木) 14:11:45
- コンテストをやっていないからって善玉というわけじゃねえべ。
自費なんちゃらとかいいながら書店に本を置くようなこと吹き込んで
高い制作費を著者から毟り取ってるんだとしたら。
- 124 :無名草子さん :2007/04/19(木) 14:14:59
- >123
よく嫁!
- 125 :無名草子さん [sage] :2007/04/19(木) 14:27:37
- 賞ビジネスに手を染めないってのも、ひとつのポリシーではあるな。
ってか、「書店に本を置くようなこと吹き込んで 高い制作費を著者から毟り取ってるんだとしたら」
って、仮定が長すぎ。
どうしてもそいつらに悪レッテル貼りたい理由でもあるのか?>プー工作員